三十而立,而我却在写诗麦田信箱

来信麦田你好！今年一月我正式步入三十岁。来信的此刻，我已经在三十岁的人世间体验了三个多月。实话说，体验感不太好。因为我也不能免俗，患上了“三十岁的焦虑”：工作不算称心，情路漂泊不定，志趣濒临灭绝。“三座大山”。我也不能免俗。因为，我是一个“诗人”（自称为诗人，未免有自夸之嫌，所以我还是加个引号吧）。我写了十六年的诗，不为谁而作，不为名利而作，也不精求于技艺，这些不曾外道于人的文字，陪伴我度过了内向的青春期、迷惘的大学生涯和庸碌的工作状态。常一度自我怀疑，也曾为人所不齿：“有这闲工夫，不如奋力拼搏，少说现在在单位也是个老资历或骨干了”。写诗是纯粹的，诗能对抗时间。但我此刻渺小、微小、瘦小、弱小。跟我同龄的朋辈，有的在公务员岗位上稳扎稳打，有的在职场已然杀出了血路，而我依然是一个羞于自称“诗人”的人。我写了十六年，将完整的青春献祭给了诗。我建立了自己的“孤独国”，我是王，也是臣民，自给自足，固步自封，也夜郎自大。诗，书写永恒并抵达永恒。但我此刻渺小、微小、瘦小、弱小。这个人间太局促，我就三十了；这个人间太强大，而我才三十！我三十了。我对未来的念想，召之即来，但又转瞬即逝。不知道麦田是否也钟爱诗，是否能理解我以上的乱绪。望回信。哦对了，我是个理工男。禺青《心之全蚀》剧照。回信禺青：你好。写诗挺好的，但生活不会总是像诗。正如你面对的“三十岁焦虑”，很不诗意，却是真实生活的一部分。“三十而立”，是一种流行的社会观念。但它真的对吗？我们知道，这个词出自《论语》，孔子说，“三十而立……七十而从心所欲，不逾矩”。七十岁之后呢？两千多年后的今天，人类的平均寿命延长了许多，人们的生命节奏也已经很不同了。为什么不能是“三十五而立”，或者“四十而立”呢？更何况，每个人的生活际遇都不同，用同一个标准来要求，未必合理。是的，道理虽然如此，但当周围的人都用这个标准衡量你的时候，你还是不可避免地会感受到来自它的压力。被外界的声音所影响，这再正常不过了。关键在于，你所焦虑的，哪些是外界声音的回响，哪些是你心底真正的渴望。要小心地区分、辨认这两者。你的表述很委婉，甚至都没有一个类似的提问——要不要放弃写诗，去追求世俗的成功？这会让我觉得，你已经有了答案。只是你身边都是同一种声音，你希望得到来自同类的支持，告诉你，写诗才是对的。因为不了解你的具体处境，贸然给出一个明确的建议，是不妥当的。但是，我还是想说，是的，写诗是对的。因为一个热爱文学艺术的人，是很难投向彻底世俗的生活，从此只关心赚更多钱、获得更多成就的。尤其是，你提到在成长过程中，诗之于你的意义。它一定远不只是一个避难所，一个更美好的所在，而是一种救赎。而且呢，赚钱这件事也很难。哪怕放弃了精神生活，也未必能赚到很多钱。要想获得世俗的成功，首先要有的是对成功的认同与强烈渴望。而你可能并不真的认同这种成功的价值。毕竟，诗的世界，是多么纯粹、美好啊。又或者，你从没想过放弃写诗，想问的其实是：“一个诗人，能否去追求世俗的成功？这是对自己的背叛吗？”不知道你有没有听说过一个社会学概念，叫做“角色冲突”。人们生活在社会之中，要扮演多个不同的角色。正如你是一个诗人，同时也是一个公司的员工。当这两个角色在用不同的声音说话时，你会想，究竟该听哪一个的？你会怀疑，哪个才是真的我？如果你把自我当成一幅拼图，你会发现，每一小块自我都是你的组成部分，让你更完整的那个部分。你既可以是一个诗人，也可以是一个想要事业有成的人。接纳自身的复杂性，然后去认识世界的丰富性。诗是好的，沉溺于诗化的世界则是危险的。因为，这会无限窄化你的生活。你强调诗是纯粹的，并且为“不能免俗”而羞愧。如果觉得，诗以内的世界是美好的，诗以外的世界是庸俗的，这未免太武断。世俗也没有那么不堪。世俗有着许多面孔。你根本不必成为一个马基雅维利主义者，才能改变“渺小、微小、瘦小、弱小”的现状。关心一日三餐，关心体重与健康、关心工资收入、关心你与身边人的相处，这些一点问题都没有。无论如何，首先第一步，你应该尝试走出自己封闭的世界，去体会真实。生活不必总是像诗。比起诗意，我们更加应该拥抱的，是真实。甘甜本期麦田信箱就回复到这里，如果你有任何疑惑，生活上的，思想上的，欢迎来信~来信
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgst/pgst/7739.html